محمد حسین‌زاده در گفتگو با خبرنگار گروه ورزشی شبکه اطلاع‌رسانی «مرصاد»؛ با اشاره به نتایج المپیاد ورزشی اخیر، اظهار داشت: استان کرمانشاه در جدول مدال‌آوری جایگاه پائینی کسب کرده است؛ دختران در رده بیست و ششم و پسران در رده بیست و هفتم قرار گرفتند؛ این امر به معنای پایان راه ورزش استان نیست. 

وی افزود: افت و خیز تیم‌ها و باشگاه‌ها بخشی طبیعی از ورزش است؛ همیشه دوره‌هایی وجود دارد که تیم‌ها نتایج خوبی کسب می‌کنند و گاهی نتایج ضعیف است؛ مهم این است که پشت این نتایج پنهان نشویم و علل را به‌صورت شفاف بررسی کنیم. 

غیبت ورزشکاران شاخص دلیل کاهش نتایج بود

معاون ورزش قهرمانی اداره‌کل ورزش و جوانان استان کرمانشاه ادامه داد: یکی از دلایل اصلی نتایج اخیر، غیبت بخش قابل توجهی از ورزشکاران مستعد استان در المپیاد بود؛ این افراد در اردوهای تیم ملی حضور داشتند و قوانین رده سنی نیز مانع از شرکت آن‌ها در المپیاد شد؛ این مسئله در رشته‌های مختلف محسوس بود. 

حسین‌زاده گفت: در پینگ‌پنگ، وانیا یاوری در مسابقات بحرین حضور داشت و همین‌طور در بسکتبال سه نفره النا احمدیان و سه نفر از بازیکنان فوتبال استان نیز در همان زمان در لیگ‌ها و مسابقات بین‌المللی شرکت داشتند. 

وی افزود: امیرمحمد حاتمیان در رشته MMA موفق به کسب مدال طلا در مسابقات بحرین شد؛ این نمونه‌ها نشان می‌دهد که بسیاری از استعدادهای کلیدی استان به‌دلیل حضور در مسابقات دیگر امکان شرکت در المپیاد را نداشتند، که تأثیر مستقیم بر نتایج داشت. 

معاون ورزش قهرمانی اداره‌کل ورزش و جوانان استان کرمانشاه با اشاره به جدول مدال‌آوری، بیان کرد: حدود ۷۰ تا ۸۰ درصد مدال‌ها توسط سه یا چهار استان اول کشور کسب شده است؛ اختلاف بین استان پانزدهم و بیست و هفتم تنها دو مدال برنز بود، بنابراین جایگاه استان ما فاصله قابل توجهی با استان‌های برتر ندارد و وضعیت بحرانی نیست. 

اختلاف مدال‌ها با استان‌های برتر چندان زیاد نیست

حسین‌زاده ادامه داد: جمعیت و توان نیروی انسانی استان‌های بزرگ و پرجمعیت مانند تهران، اصفهان و مشهد باعث می‌شود این استان‌ها نتایج برجسته‌ای کسب کنند؛ برای مثال، تیم اول تهران رتبه اول کشور و تیم دوم همان استان رتبه بیست و هشتم را کسب کرد. 

وی تصریح کرد: استان کرمانشاه همواره در گروه دوم استان‌های کشور قرار داشته و هیچ‌گاه جزو ۱۰ استان نخست نبوده است؛ فاصله میان تیم پانزدهم و بیست‌ و هفتم تنها دو مدال است، که نشان می‌دهد ضعف عملکرد مطلق نیست و محدود به برخی رشته‌ها و برنامه‌ریزی‌های گذشته است.

معاون ورزش قهرمانی اداره‌کل ورزش و جوانان استان کرمانشاه با تأکید بر اهمیت برنامه‌ریزی در سنین پایه، خاطرنشان کرد: ضعف عملکرد هیأت‌های ورزشی در چهار سال گذشته، همراه با نبود فعالیت مستمر، باعث شد علی‌رغم حضور پنج فینالیست در برخی رشته‌ها، هیچ مدال طلایی نصیب استان نشود.

حسین‌زاده در پاسخ به سئوالی درباره نقش حامیان مالی، تأکید کرد: کمبود منابع و نبود حمایت مالی مؤثر بوده است؛ استان کرمانشاه به‌دلیل غیرصنعتی بودن، از حمایت بخش خصوصی محروم است و ورزشکاران پس از آموزش‌های اولیه مجبور به حضور در لیگ‌های سایر استان‌ها می‌شوند.

وی ادامه داد: اعتبارات دولتی وعده داده شده برای این المپیاد محقق نشد و این موضوع همراه با محدودیت حضور ورزشکاران در لیگ‌ها و اردوهای تیم ملی باعث شد تا نتایج استان در المپیاد نسبت به ظرفیت‌های واقعی کاهش یابد.

حسین‌زاده در پایان گفت: مجموع این عوامل منجر به کاهش عملکرد استان در المپیاد اخیر شد؛ با این حال، ورزشکاران مستعد استان همچنان در لیگ‌های معتبر کشور حضوری پررنگ دارند و اقدامات هیأت‌ها و اداره‌کل ورزش و جوانان برای اصلاح روند، با هدف کسب نتایج بهتر در سال آینده ادامه خواهد داشت.

انتهای خبر/