به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی «مرصاد»؛ در تاریخ دوم آبان‌ماه و بعد از صدور حکم از سوی کمیته تعیین وضعیت، این حکم برای ابلاغ از سوی دبیرکل فدراسیون فوتبال به طرفین به سازمان لیگ ارسال شده؛ اما از آن تاریخ هنوز جزئیات رأی از سوی سایت رسمی فدراسیون فوتبال رسانه‌ای نشده که این موضوع البته باعث ایجاد شایعات و شائبه‌های زیادی شده است. این در حالی است که حتی طی روزهای اخیر نیز شایعاتی مبنی‌بر بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی استقلال به دلیل شکایت مطهری مطرح شد.

از سوی دیگر و بر اساس شنیده‌ها اگرچه کمیته وضعیت فدراسیون پس از بررسی این پرونده، اقدام باشگاه استقلال برای فسخ قرارداد یک‌طرفه با ارسلان مطهری را غیرموجه تشخیص داده، اما گویا فقط همین امر در حکم این کمیته مکتوب شده و هیچ خبری از تبعات احتمالی این اقدام از جمله بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی و یا پرداخت غرامت هم نیست!

همه اینها در حالی‌اند که بر اساس شنیده‌ها مطهری در شکایت خود از باشگاه استقلال هیچ درخواستی برای دریافت غرامت یا بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی آبی‌پوشان نداشته و به همین دلیل نیز در رأی صادر شده جریمه‌ای هم برای باشگاه استقلال در نظر گرفته نشده است! نکته مهم در این خصوص اینکه طی روزهای اخیر انتقادات بسیار تندی نسبت به رفتار این بازیکن که اتفاقاً با تعصب خاصی در دوران حضور در استقلال این تیم را همراهی می‌کرد از سوی هواداران این باشگاه مطرح شده اما خبرنگار «فرهیختگان» به این موضوع پی برده است که در حال حاضر مطهری که به گیتاریست استقلالی‌ها معروف بود، بیشتر به‌دنبال این است تا باشگاه استقلال در این مقطع زمانی وی را قانع کند که چرا در نیم‌فصل سال گذشته قراردادش را به صورت یک‌طرفه فسخ کرده است و به دنبال محکومیت یا بستن پنجره نیست! این در شرایطی است که در این زمینه نیز مطهری طی روزهای اخیر مراجعاتی را به باشگاه به همین منظور داشته و البته در این بین درخواست‌هایی را برای دریافت غرامتش هم داشته است!

با این حال از آن جایی که در رأی صادر شده از سوی کمیته تعیین وضعیت، جریمه‌ای تعیین نشده است شنیده‌ها حاکی از آن است در صورتی که مطهری قصد داشته باشد غرامت قراردادش را گرفته یا به منظور هر نوع جریمه دیگری، باید یک‌بار دیگر علیه باشگاه استقلال اقامه دعوی کرده و کار را دوباره از سر بگیرد!

مطالبات مطهری چقدر است؟ 

ارسلان مطهری یک سری وجوه از فصول گذشته از استقلال طلبکار است و به جز آن از بابت غرامت فسخ یک‌طرفه‌ای که توسط باشگاه استقلال صورت گرفته است هم مطالبه جدیدی را نیز بستانکار خواهد شد و حالا که این ادعا مطرح شده که فسخ قراردادش با باشگاه استقلال بدون دلیل موجه بوده پس این باشگاه مکلف به پرداخت غرامت است. اما همانطور که مطرح شد در درجه اول برای مطهری این موضوع بیشتر اهمیت دارد که چرا و به چه دلیلی باشگاه استقلال قرارداد این بازیکن را فسخ کرده است.

البته به طور کلی در آرای فیفا دو نوع غرامت وجود دارد. یا مبلغ غرامت در قرارداد مشخص شده است که در این صورت کمیته تعیین وضعیت به همان مبلغ بسنده می‌کند؛ اما اگر مبلغ غرامت مشخص نشده باشد معمولاً معادل کل مبلغ قرارداد، باشگاه برای پرداخت غرامت جریمه می‌شود.

در هر صورت شنیده‌های تکمیلی نیز حاکی از آن است که هر دو طرف این دعوی ظرف مدت یک هفته از زمان ابلاغ و بر اساس فرصت قانونی که داشته‌اند، با تجدیدنظر خواهی کار را به کمیته استیناف کشانده تا در این کمیته ادعای خود را به کرسی بنشانند.

چرا رأی ارسلان رسانه‌ای نشد؟ 

با تفاسیر صورت گرفته از سوی افراد و رسانه‌های مختلف، شاید لازم بود تا با یک کارشناس حقوقی نیز درباره ابعاد این پرونده و تبعات احتمالی آن برای باشگاه استقلال به گفت‌وگو بپردازیم. بر همین اساس یک کارشناس حقوقی که اتفاقاً به زوایای این پرونده اشراف داشته و از زیر و بم آن آگاه است در این خصوص به «فرهیختگان» گفت: «اینکه چرا فدراسیون فوتبال رأی خود را هنوز اعلام و رسانه‌ای نکرده است به نظر می‌رسد کمیته تعیین وضعیت فدراسیون بر طبق روال و مسیر پرونده، آرای خود را صادر می‌کند که البته تعدد پرونده‌های مفتوح مشابه احتمالاً باعث شده تا زمان رسیدگی و اعلام رأی طول بکشد اما اینکه چرا سایت فدراسیون فوتبال آن را رسانه‌ای نکرده است در حالی که این رأی به هر دو طرف ابلاغ شده است تا جایی که تجربه دارم و می‌دانم چنین قانونی وجود ندارد که همه احکام رسانه‌ای شوند. درواقع هدف از گذاشتن آرا در سایت فدراسیون فوتبال مطلع کردن خانواده فوتبال از آن توسط ارکان قضایی است و در این خصوص موضوعیت دیگری وجود ندارد.»

وی درباره اینکه آیا تبعاتی جز پرداخت غرامت از جمله بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی شامل حال باشگاه استقلال خواهد شد یا خیر، ادامه داد: «مسیر و کانال تمام این پرونده‌ها نهایتاً به اینجا ختم می‌شود که آیا فسخی که صورت گرفته به صورت موجه بوده یا غیرموجه که تبعات فسخ غیرموجه فقط پرداخت غرامت است. فیفا می‌گوید شما یک بازیکن را از شغلش بیکار کردید و اتاق حل اختلاف فیفا هم برای آن عبارت غرامت ناشی از نقض قرارداد را به کار می‌برد که باید باشگاه آن را پرداخت کند؛ اما اینکه گفته می‌شود پنجره استقلال بسته می‌شود صراحتاً اعلام می‌کنم که چنین تنبیهی درباره این ماجرا وجود ندارد. در هر صورت بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی در یک حالت دیگر است. آیین‌نامه نقل و انتقالاتی مصوب سال ۹۶ می‌گوید اگر بازیکن قراردادش را به صورت یک‌طرفه و غیرموجه فسخ کند به پرداخت غرامت و محرومیت ۴ تا ۶ ماهه محکوم می‌شود. باشگاه ثالث نیز در صورتی که تحریک به نقض قراردادش اثبات شود ممکن است حداکثر تا دو پنجره از فعالیت نقل و انتقالاتی محکوم شود. در این شرایط در قانون هیچ تنبیهی جز غرامت متوجه باشگاهی که باعث شده تا بازیکن تحت قراردادش به اصطلاح با پایان زودرس قرارداد مواجه شود نیامده است.»

طرفین به دنبال توافق! 

همه اینها در حالی‌اند که شنیده می‌شود در نهایت طرفین به دنبال توافق‌اند و بعید است جز پرداخت غرامت از سوی باشگاه استقلال به مطهری که آن هم احتمالاً بخشی از قرارداد وی را شامل شده و تازه به صورت اقساطی هم پرداخت می‌شود؛ تنبیه یا تبعات دیگری شامل باشگاه استقلال شود؛ چراکه بررسی و مشاهده آرای اتاق حل اختلاف در خصوص فسخ‌های غیرموجه یک‌طرفه نشان می‌دهد حتی یک رأی پیدا نمی‌شود که پنجره باشگاهی که قرارداد بازیکن خود را به صورت یک طرفه فسخ کرده، بسته شده باشد! در واقع باشگاه به‌عنوان کارفرما در صورتی که بازیکن خود به‌عنوان کارپذیر را نخواهد فقط مکلف است تا غرامت بازیکن فوق را پرداخت کرده تا به این ترتیب جبران خسارت کرده باشد و هیچ چیزی بیشتر از این، عاید بازیکن نخواهد شد.

منبع: روزنامه فرهیختگان

انتهای خبر/