نصرالله شفیعی در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه اطلاع‌رسانی «مرصاد»؛ با اشاره به انتخاب زهران ممدانی به‌عنوان شهردار نیویورک، اظهار داشت: انتخاب یک مسلمان شیعه ۱۲ امامی از سوی حزب دموکرات آمریکا برای اداره پرجمعیت‌ترین شهر این کشور، در نگاه نخست می‌تواند نشانه‌ای از تغییر گرایش افکار عمومی و تحول در رویکرد سیاسی این حزب باشد.

 وی افزود: این تصمیم از سوی بسیاری از ناظران به‌عنوان نمادی از گسترش تساهل دینی و حضور مؤثر جریان‌های اسلام‌گرا در ساختار سیاسی آمریکا ارزیابی شده است.

این تحلیل‌گر مسائل سیاسی با بیان اینکه در پس این انتخاب، ابهام‌ها و پرسش‌های فراوانی نهفته است، گفت: واقعیت آن است که انتخاب یک سیاستمدار مسلمان و منتقد جدی رژیم صهیونیستی در شهری که بیشترین جمعیت یهودیان و صهیونیست‌ها را در خود جای داده، برای بسیاری باورپذیر نیست.

 وی خاطرنشان کرد: حزب دموکرات همواره از حامیان اصلی رژیم صهیونیستی بوده و نقش تعیین‌کننده‌ای در پشتیبانی از جنایات صهیونیست‌ها در غزه داشته است، بنابراین انتخاب چنین فردی از سوی این حزب، تناقضی آشکار را نشان می‌دهد.

شفیعی با طرح این پرسش که آیا این اقدام نشانه چرخش واقعی در سیاست داخلی آمریکا است یا بخشی از سناریویی پیچیده برای کنترل افکار عمومی، گفت: به سختی می‌توان پذیرفت که در ساختار سیاسی آمریکا تغییری بنیادین در حمایت از رژیم صهیونیستی رخ داده باشد.

 وی در ادامه تصریح کرد: در عین حال، احتمال دارد حزب دموکرات با چنین اقدامی تلاش کند افکار عمومی را در داخل و خارج آمریکا نسبت به سیاست‌های خود نرم‌تر و انسانی‌تر جلوه دهد.

شفیعی اظهار کرد: در نگاه خوش‌بینانه، می‌توان رأی مردم نیویورک به چهره‌ای با مواضع ضدصهیونیستی را نشانه‌ای از بیداری افکار عمومی و تغییر نگاه جامعه غربی نسبت به مسئله فلسطین دانست. 

این تحلیل‌گر مسائل سیاسی افزود: با این حال تجربه‌های تاریخی نشان می‌دهد که نباید به‌سرعت به این روند خوش‌بین بود، چرا که ساختار قدرت در آمریکا به‌سادگی اجازه نمی‌دهد یک سیاستمدار مسلمان مسیر مستقل خود را در برابر لابی‌های صهیونیستی دنبال کند.

شفیعی با اشاره به نمونه‌های مشابه در جهان اسلام گفت: تجربه ترکیه و رجب طیب اردوغان نمونه روشنی از این وضعیت است؛ سیاستمداری که با شعارهای اسلام‌گرایانه و مواضع ضد اسرائیلی به قدرت رسید، اما در نهایت به یکی از متحدان راهبردی رژیم صهیونیستی در منطقه تبدیل شد. 

این تحلیل‌گر مسائل سیاسی افزود: همین مسئله نشان می‌دهد که شعارهای اولیه لزوماً به معنای تغییر واقعی در سیاست خارجی یا داخلی نیستند.

شفیعی تصریح کرد: هر چند انتخاب زهران ممدانی را می‌توان گامی مثبت در راستای تنوع دینی و فرهنگی در عرصه سیاست آمریکا دانست، اما نباید از تناقض میان سیاست‌های کلان حزب دموکرات و دیدگاه‌های شخصی او غافل شد. 

وی افزود: باید با دقت عملکرد آینده ممدانی را زیر نظر گرفت تا مشخص شود آیا این انتخاب نشانه تغییری واقعی در رویکرد سیاسی آمریکاست یا تنها نمایشی جدید در صحنه سیاست غربی؛ چرا که به گفته وی، نگاه خوش‌بینانه به این رویداد چندان قابل اعتماد نیست.

انتهای خبر/