حجت‌الاسلام والمسلمین وحید احمدی در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه اطلاع‌رسانی «مرصاد»؛ با اشاره به دلایل کاهش تنش‌های اخیر، اظهار داشت: کاهش فشارها و توقف نسبی درگیری‌ها ناشی از آن است که آمریکا و رژیم صهیونیستی نتوانستند به اهداف طراحی‌شده خود در میدان دست پیدا کنند و ادامه مسیر نظامی برای آن‌ها با هزینه‌های جدی همراه شده است.

وی افزود: در جریان آتش‌بس اخیر، آمریکایی‌ها تلاش کردند با تجهیز امکانات نظامی و تقویت حضور خود در منطقه، شرایط را برای اجرای سناریوهای مختلف فراهم کنند؛ یکی از این سناریوها ورود به عملیات زمینی و سناریوی دیگر تصرف نقاطی محدود برای استفاده در مذاکرات و ساختن یک روایت پیروزی برای خود بود.

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: حملات به مناطق جنوبی و استان‌های ساحلی نیز در همین چارچوب انجام شد؛ دشمن تلاش داشت خطوط پشتیبانی را تضعیف کند تا یا زمینه حضور نیروهای خود در برخی مناطق را فراهم کند یا با ایجاد فشار، جمهوری اسلامی ایران را نسبت به موضوع امنیت تنگه هرمز تحت فشار قرار دهد.

طراحی‌های ناکام آمریکا برای فشار منطقه‌ای

احمدی ادامه داد: آمریکایی‌ها حتی تلاش کردند موضوع ایجاد مسیرهای دریایی جایگزین را به‌عنوان یک دستاورد راهبردی مطرح کنند و باز شدن مسیر کشتیرانی در تنگه هرمز را به نام خود ثبت کنند، اما در عمل نتوانستند این هدف را محقق کنند و این طراحی با شکست مواجه شد.

وی با بیان اینکه دشمن در میدان با محدودیت‌های جدی مواجه شد، گفت: یکی از مسائلی که حتی برخی رسانه‌های معتبر آمریکایی نیز به آن پرداختند، کاهش ذخایر دفاعی این کشور به‌ویژه در حوزه سامانه‌های پدافندی مانند موشک‌های پاتریوت بود؛ به‌گونه‌ای که بخش قابل توجهی از ظرفیت دفاعی راهبردی خود را در این درگیری مصرف کردند.

این نماینده مجلس اذعان کرد: اگر جنگ استمرار پیدا می‌کرد، آمریکا با توجه به توان موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی ایران با مشکلات جدی در حوزه دفاع از خود مواجه می‌شد؛ چراکه این کشور باید توان دفاعی خود را برای مواجهه با قدرت‌های بزرگی مانند چین و روسیه نیز حفظ کند.

احمدی با تأکید بر اینکه همین عوامل در کاهش تنش‌ها مؤثر بوده است، بیان کرد: آمریکا زمانی که احساس کند ادامه یک مسیر نظامی هزینه‌های سنگینی برایش دارد، به سمت توقف درگیری و طرح موضوع مذاکره حرکت می‌کند.

وی درباره احتمال آغاز مذاکرات جدید نیز گفت: نسبت به مذاکرات در شرایط فعلی خوش‌بین نیستم، زیرا مذاکره نیازمند چارچوب مشخص و وجود یک تعادل میان طرفین است؛ در حالی که تجربه گذشته نشان داده آمریکایی‌ها زمانی که در موضع ضعف قرار می‌گیرند، از مذاکره سخن می‌گویند و زمانی که احساس قدرت کنند، به تعهدات خود پایبند نمی‌مانند.

سابقه بدعهدی آمریکا در توافقات گذشته

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به سابقه رفتار آمریکا در مذاکرات، بیان کرد: در جریان جنگ ۱۲ روزه، پنج روز مذاکره با این کشور انجام شد، اما همزمان اقدامات خصمانه ادامه پیدا کرد؛ در مقاطع دیگر نیز با وجود تفاهم‌ها و توافقات انجام‌شده، آمریکا تعهدات خود را نقض کرده است.

احمدی تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران باید از همه ظرفیت‌ها برای حفظ منافع ملی استفاده کند؛ هم از قدرت نظامی و توان بازدارندگی در میدان و هم از ظرفیت مذاکره، اما باید با این شناخت باشد که مذاکره با آمریکا همواره نیازمند هوشیاری و تضمین حقوق ملت ایران است.

وی خاطرنشان کرد: دستاوردهای به‌دست‌آمده در میدان نبرد باید تثبیت شود؛ چراکه نیروهای جمهوری اسلامی ایران طی یک سال گذشته توانسته‌اند در برابر فشار قدرت‌های بزرگ ایستادگی کنند و این توانمندی برای افکار عمومی جهان قابل انکار نیست.

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس افزود: حتی در گزارش‌ها و ارزیابی‌های منتشرشده از سوی نهادهای اطلاعاتی آمریکا نیز به این موضوع اشاره شده که فشارهای گسترده نتوانسته موجب تغییر رفتار جمهوری اسلامی ایران شود و آن‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که مسیر فشار و جنگ نمی‌تواند اهداف مورد نظرشان را تأمین کند.

احمدی در پایان گفت: جمهوری اسلامی ایران مسیر دفاع از منافع ملی و تثبیت دستاوردهای خود را با تکیه بر قدرت داخلی، توان دفاعی و حمایت مردم ادامه خواهد داد و در هر مقطعی که لازم باشد از همه ابزارهای موجود برای صیانت از منافع کشور استفاده خواهد کرد.

انتهای خبر/